最近,BBC被指責(zé)每年花費(fèi)近50萬(wàn)英鎊的公共經(jīng)費(fèi)用于購(gòu)買瓶裝水,對(duì)環(huán)境造成不必要的危害。應(yīng)《衛(wèi)報(bào)》的要求,BBC公布了具體數(shù)據(jù),稱該公司每年用于購(gòu)買飲水機(jī)所用的桶裝水達(dá)40.6萬(wàn)英鎊。
此外,BBC職員還被允許購(gòu)買瓶裝水用于活動(dòng)招待。BBC拒絕披露該公司去年在10.3萬(wàn)次公共活動(dòng)中共花費(fèi)了多少錢購(gòu)買瓶裝水,聲稱此項(xiàng)消費(fèi)已經(jīng)超出了信息自由法案的法定披露范圍。
BBC規(guī)定,如果內(nèi)部會(huì)議超過兩小時(shí),員工就可以自行購(gòu)買瓶裝水。不過該廣播公司稱他們正在評(píng)估將瓶裝水更換為市政用水帶來的"健康問題"。
英國(guó)公共服務(wù)業(yè)工會(huì)聯(lián)盟Unison的高級(jí)官員斯蒂夫·布魯姆菲爾德(SteveBloomfield)說:"除了緊急事務(wù)以外,BBC其實(shí)可以給自己節(jié)省一大筆錢,用健康和安全問題作為托辭太可笑了。"
Unison的秘書長(zhǎng)戴夫·普倫提斯(DavePrentis)則說:"勞動(dòng)者如果能夠享有健康條件并飲用到干凈的水當(dāng)然可以工作得更好,但是瓶裝水并不比公用水源更好,而且瓶裝水運(yùn)輸對(duì)環(huán)境造成的影響也非常大。"
英國(guó)納稅人聯(lián)盟(TaxpayersAlliance)的行政主管蘇茜·斯奎爾(SusieSquires)說購(gòu)買瓶裝水是不必要的揮霍,"自來水有什么問題?在瓶裝水上揮霍金錢是輕率的支出,普通家庭能夠削減這種奢侈并節(jié)省時(shí)間,BBC也可以這樣做。"
針對(duì)這些浪費(fèi)納稅者錢財(cái)、對(duì)環(huán)境造成破壞的指責(zé),BBC為自己做了辯護(hù),其新聞發(fā)言人說:"BBC致力于減少浪費(fèi)并促進(jìn)環(huán)境改善,我們?cè)跁?huì)議以及公務(wù)招待等活動(dòng)中也努力減少瓶裝水的使用,我們已經(jīng)在重新審視現(xiàn)行的用水制度,同時(shí)也在評(píng)估用自來水替代瓶裝水帶來的健康問題。"盡管外界一再要求,但是BBC的新聞辦公室并未提供改進(jìn)細(xì)節(jié),僅僅只按照信息披露自由法案的要求作了說明。
按照法規(guī),雇主有責(zé)任為雇員在工作場(chǎng)所提供飲用水,但是瓶裝水比市政公用水的碳足跡高得多。從泰晤士河取水,生產(chǎn)一公升自來水會(huì)產(chǎn)生0.0003公斤的二氧化碳,而生產(chǎn)一公升礦泉水則會(huì)產(chǎn)生0.185公斤二氧化碳,與之相比,自來水的碳足跡要低約600倍。而且,飲水機(jī)使用的桶裝水水桶的原料是石油制品,并且是不可回收使用的,要經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)一千年才能降解。(常旭旻)
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)