,,

　　最近，廣西柳州市龍江河鎘污染事件，給數(shù)百萬人民群眾和國家造成重大損失，也引起了部分政協(xié)委員的注意。政協(xié)委員周晶偉等人在提案中就提出，六區(qū)應(yīng)供水融合，統(tǒng)一供水。

　　現(xiàn)狀：六區(qū)6家供水單位各管一段

　　周晶偉說，他們對市自來水公司就城市供水保障、供水企業(yè)建設(shè)與發(fā)展以及水資源的統(tǒng)一調(diào)度使用等方面的情況進(jìn)行了調(diào)研。發(fā)現(xiàn)了一些影響城市供水正常經(jīng)營，制約供水保障企業(yè)建設(shè)和發(fā)展，以及水資源開發(fā)利用方面的問題。主要是供水市場比較混亂，有限的水源沒有得到優(yōu)化配置。

　　據(jù)調(diào)查，市區(qū)現(xiàn)行的供水體制完全沿襲了以行政區(qū)劃為邊界，屬地管理，各自為政的供水格局。六區(qū)中包括國有、民營和集體性質(zhì)的6家供水單位，沒有統(tǒng)一的管理部門和城市供水規(guī)劃；特別是集體性質(zhì)的供水單位，還游離于政府城市供水主管部門的監(jiān)管之外。

　　問題：削弱城市供水保障能力

　　周晶偉說，這樣沒有統(tǒng)一的監(jiān)管檢測標(biāo)準(zhǔn)，容易發(fā)生飲用水安全事故，而且削弱了城市供水保障能力，造成了水資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。一旦某一個(gè)水源遭受污染，就根本做不到水源的統(tǒng)一調(diào)配和供水的相互融合、補(bǔ)充，城市供水的保證率幾乎為“零”。

　　“門樓水庫是向市區(qū)供水的主要水源地，每年汛期為了泄洪，都要向大海放掉大量的庫容。”周晶偉舉例說，在門樓水庫地表水源得不到充分利用的同時(shí)，地下水資源卻遭到無度開采，造成了水資源的極大浪費(fèi)。當(dāng)遇到連旱的極端天氣，地表水源減少，也沒有地下水源補(bǔ)充，會加劇城市供水緊張局面。于基礎(chǔ)設(shè)施的強(qiáng)力支撐。

　　據(jù)了解，近幾年，在一些大的供水設(shè)施建設(shè)、管網(wǎng)設(shè)施改造方面，市政府給予了一些支持。但是通過調(diào)研，委員們發(fā)現(xiàn)城市供水系統(tǒng)的一些供水生產(chǎn)設(shè)備仍然是七、八十年代的水平，效率低、耗能高，老化嚴(yán)重。部分區(qū)域的輸配水管網(wǎng)還有一些是國家住建部明令淘汰的水泥管材和灰口鑄鐵管，爆管幾率高，安全運(yùn)行能力差。所有這些問題都極不利于城市的正常供水和公共飲用水安全保障。

　　建議：規(guī)劃大市區(qū)供水，推進(jìn)六區(qū)供水融合

　　周晶偉說，鑒于市區(qū)供水存在的問題，建議按照全市經(jīng)濟(jì)工作會議精神的要求，站在大市區(qū)角度，規(guī)劃大市區(qū)供水，加快推進(jìn)六區(qū)供水融合，建立集團(tuán)化、規(guī)模化、集約型的集中統(tǒng)一供水體制，充分發(fā)揮具有供水保障實(shí)力的國有供水企業(yè)的主渠道作用。

　　對于六區(qū)供水融合，委員們認(rèn)為其主要優(yōu)點(diǎn)為：一是可以實(shí)現(xiàn)六區(qū)供水管網(wǎng)的環(huán)狀連接，實(shí)行集中統(tǒng)一供水，形成多水源保證、環(huán)狀管網(wǎng)供水的城市供水保障體系。二是可以統(tǒng)一城市供水，統(tǒng)一水質(zhì)監(jiān)管，統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化城市供水環(huán)境，保障公共飲用水安全。三是可以統(tǒng)一規(guī)劃供水建設(shè)，合理布局供水設(shè)施，避免重復(fù)建設(shè)，抑制無效投資，讓有限的財(cái)力發(fā)揮出最大的效能。四是市自來水公司萊山新水廠建成以后，可以完全保證萊山、芝罘、高新三區(qū)的地表水源供水，有利于強(qiáng)化水資源的統(tǒng)一調(diào)度和管理，真正落實(shí)好“多用地表水，少用地下水”的水資源開采原則，促進(jìn)水資源的可持續(xù)利用。