,,

　　日本福島第一核電站核污水泄漏問題遲遲得不到解決,東京電力公司10月22日公布在核電站外1公里的港灣再度檢出放射性銫137。核電站內觀測井和排水溝內放射性物質檢測值也屢創新高。對于核污水泄漏是否已經受到控制的問題,日本首相安倍晉三的表態飄忽不定,加大了外界對此事的猜疑。

　　情況并非“已被控制”

　　東京電力公司18日發布消息稱,從福島第一核電站發生高濃度核污水泄漏地點附近的觀測井所采集的地下水中,每升檢測到射線強度79萬貝克勒爾的氚和40萬貝克勒爾的鍶90及其衰變形成的釔等放射性物質。這兩個數值均為該觀測井的最高值,氚以外放射性物質的含量驟升至16日采集數據(61貝克勒爾)的6500倍以上。

　　氚被認為是危害較小的放射性物質,有的國家核電站排放標準允許1升水含放射強度達6萬貝克勒爾的氚。而鍶90據信可以引發骨癌等惡性腫瘤,日本核能規制委員會允許的鍶90排放標準為10貝克勒爾。

　　東電認為這是“此前從儲罐中泄漏的污水滲入土壤”,臺風“韋帕”帶來的強降雨也將放射性物質帶到觀測井中,造成了一定影響,否認出現新的泄漏。根據23日抽取的水樣,在此前泄漏高濃度核污水地點附近的排水溝中又檢測到射線強度為每升最大14萬貝克勒爾的鍶90等放射性物質。22日水樣檢測結果為5.9貝克勒爾,一天之內增長了2.4倍,刷新了最高檢測值。

　　東京電力公司22日在例行記者會上承認,在福島第一核電站港灣的海水中檢出強度為每公升1.6貝克勒爾的放射性銫137。檢出地點距核電站約1公里,此次是8月調查開始以來第二次檢出銫,數值又創新高。

　　關于核污水流入海洋的問題,首相安倍晉三9月在國際奧委會全會上宣稱“情況已被控制,污水影響已被完全阻止在港灣內0.3平方公里范圍內”,但顯然事實并非如此。

　　對內對外表態不同

　　在日前召開的臨時國會上,圍繞福島第一核電站污水泄漏問題,安倍的答辯出現微妙的修正。安倍自稱對現狀的評估未發生改變,但是在野黨認為這是否定了安倍在申奧時的表態。

　　安倍在本月16日、18日接受質詢時,答辯稱污水泄漏總體上得到控制,污水影響已被阻止。增加了“總體上”,舍去了“完全”。在22日眾議院預算委員會的答辯中,安倍又將“污水影響完全被阻止”改為“對健康損害完全被阻止”。

　　安倍曾向周邊人士透露,“在日本可以用謙虛的表達,在國外說包給我辦更有用”。首相周邊的人士就安倍在國會答辯措辭表示,這是安倍對內的說法。鑒于福島第一核電站不斷暴露出的問題,即便是所謂“謙虛的表達”,也被指責與事實存在較大差異。日本共產黨眾議員笠井亮22日在國會質詢中向安倍提問稱,現在不用“完全阻止”是不是可以認為在申奧時的表態是錯的,為什么要在“控制”之前加上“總體上”。然而安倍否認申奧時的表態不妥,并稱存在許多具體的情況,具體情況應具體分析。

　　IAEA調查明年啟動

　　日本國內對于核污水泄漏的擔憂,并沒有因為安倍的表態而減少。民眾難以相信污水被控制在核電站港灣300米內,現在實驗中的冷凍土層擋水的辦法,被指不但費用高昂,還可能收效不佳。

　　日本政府目前已請求國際原子能機構(IAEA)對核電站周邊海域水質進行調查,IAEA調查團將于11月下旬赴日。待日本核能規制委員會與東京電力確定海水采樣地點及放射性物質的測定方法后,各方將共同探討具體調查方法,調查將于2014年1月啟動。

　　日本核能規制委委員長田中俊一曾于7月表示,除了IAEA,日本也希望能同韓國、東南亞各國等周邊國家共同進行調查。在本月16日韓國外交部長尹炳世與IAEA總干事天野之彌會談時,韓方也表示希望參與IAEA對福島核電站周邊海域的水質監測。

　　但據日本媒體報道,日本政府相關人士透露,周邊國家參與調查,可能導致調查失去客觀性。因此目前不會與韓國等周邊國家共同調查。

　　除核電站周邊海域外,日本核能規制委員會21日表示,將于本年度內在距福島縣1000至3000公里的北太平洋約60個地點測定海水中的放射性物質強度。該委員會認為,為消除對核污水泄漏問題的擔憂,有必要擴大檢測范圍。