,,

　　3月17日，達爾問自然求知社，未來綠色青年領袖協會，綠色瀟湘，安徽綠滿江淮等10多家環保NGO共同發起140多家高校社團響應，數千民各界人士參與的“拍攝中國排污口”活動再次彰顯公民環境力量的活力與能量。

　　作為活動重要成果之一的中國環境風險地圖也將逐漸呈現在公眾眼前。但是，更讓我們感到欣慰的是天津積貧積弱的環境NGO格局也得以迎來好轉的曙光。從創立，綠領關注的重點一直是治理心靈沙化--關注科爾沁等生態脆弱區的環境生態治理。那么，綠領是如何走上水污染調查之路的呢？

　　關注：微博貫穿始終

　　去年12月中旬，達爾問自然求知社創辦人馮永鋒老師發的一條關于天津水污染的微博引起我們的關注。緊接著關于天津鉻渣圍城的新聞又一次牽動綠領的神經。連續幾天的微博交流互動后，綠領決定采取行動。

　　12月25日，綠領在天津本土的第一次實質性環境行動開始。目標選定在永定新河東堤頭大橋附近。發現排污口后，立即撥打了12369舉報電話，北辰區環保局監察支隊驅車到現場一同核實。

　　緊接著，12月31日，1月8日又沿著永定新河溯流而上展開調查。采集的水樣經檢測數據顯示永定新河COD指標偏高，污染源為上游工業污水和居民生活污水。當天活動結束后，立即通過微博發布了調查的情況與跟進動態。天津各界人士給予了關注。

　　在與網友的互動中，我們獲取了更多關于永定新河，關于海河流域水污染的線索。一些疑惑也有了答案。南方周末《“驚艷”的五彩河》報道了永定新河水污染。

　　春節后，在2月18日綠領組織了第四次調查，通過實地走訪，了解到永定新河綜合治理工程清淤對附近居民用水安全存在影響。天津的調查引起了很多知名環保人士和主流媒體的關注。

　　17日的活動，包括政府工作人員，公司白領，教師，學者，高校志愿者，媒體記者等在內的天津各界開始聯動起來。我們用豐富的調查圖片紀錄了拍攝天津排污口的進展。環保局給予了積極回應，永定新河污染治理工程的環境信息公開也在積極申請中。愛心人士通過微博提供了新的線索和工作思路。

　　行動：從探索到策略

　　從2011年12月25日，第一次帶隊開始，我心里就很清楚帶隊并不是個好差事，更清楚不是做苦行僧。走水的經歷雖然不是第一次，但帶隊做水污染調查卻是第一次。還好，這次是同達爾問自然求知社的邵文杰同行。

　　書到用時方恨少。從20日開始突擊溫習了環境監測，環境治理等方面的知識，一本《環境保護概論》竟然成為枕邊書。從2012年1月8日第三次開始，綠領開始獨立開展調查了，但與北京NGO的交流一直沒有中斷過。第五次的時候，參與人員更加多元化了，媒體與政府工作人員的參與讓默默無聞的個體行動走向全民行動。

　　兩次與達爾問自然求知社的磨合，開闊了我們的思維，也為跨地區的合作創造了條件。

　　今年2月末的時候，有幸就永定新河水污染與馮永鋒老師和公眾環境研究中心馬軍老師作了交流。

　　馮永鋒老師表示支持綠領持續關注推動水污染的調查，不要放棄，也不要中斷。建議通過發起環境公益訴訟等方式推動公眾參與；必要時候，達爾問也會給予協助。

　　馬軍老師提出了建議：把居民用水安全和環境信息公開作為兩個切入點；在永定新河基礎上逐步擴大關注范圍，“海河流域”和“京津冀”是兩個關鍵詞。海河流域的污染已經不是單獨一個地區能夠獨立應對和加以解決的，需要形成合力。包括PM2.5等公眾關注的焦點議題，一方面需要本土環境力量發力，同時也離不開跨地區的聯合行動。這方面，京津地區的NGO可以先行動起來！

　　關于技術路線，馬軍老師說，環保組織需要充分調動本土資源，利用好水污染地圖等信息化工具；同時積極參與環境信息資源平臺，用科技推動民間環保。綠色選擇聯盟就是一個很好的實例。

　　隨著調查的深入，一些隱藏的問題暴露出來，各種關系也開始變得錯綜復雜，簡單初級的行動方式顯然不能適應。水污染調查也好，拍攝排污口也好，都對于民間公益組織提出了新的更高的要求。對于接下來的工作，綠領將在前幾次工作基礎上，認真總結反思，整合多種資源工具。

　　狙擊水污染，亟待本土發力，也離不開跨區聯防。擔當起推動天津本土環境問題解決和公眾參與的使命，未來綠色青年領袖協會需要且思且行，扎實走好每一步。扮演好環境公民的角色，是不久的將來，更是此刻的行動！