,,

　　沉寂了大半年之后，蘭州污水處理費(fèi)擬上漲的消息再度傳來。11月10日，蘭州市物價(jià)局繼今年3月21日后，第二次發(fā)布擬調(diào)整污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)聽證會(huì)的公告。與上次公告不同，此次公告直接提出兩套漲價(jià)方案，即居民生活用水污水處理費(fèi)由現(xiàn)行0.5元／噸，調(diào)整為0.7元／噸或是0.8元/噸。11月30日將正式舉行聽證會(huì)最終決定如何調(diào)價(jià)。

　　公告聽證：提出兩個(gè)方案

　　早在今年3月21日，蘭州市物價(jià)局就對(duì)外發(fā)布《關(guān)于召開蘭州市污水處理費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整聽證會(huì)公告》。公告指出，經(jīng)蘭州市政府同意，蘭州市物價(jià)局?jǐn)M于今年4月下旬召開污水處理費(fèi)調(diào)整聽證會(huì)。后因各種原因，這次聽證會(huì)遲遲未開。

　　11月10日，沉寂大半年后，蘭州市物價(jià)局第二次發(fā)出類似公告，與上次不同，這次公告不但確定聽證會(huì)在11月30日召開，而且提出兩套擬調(diào)價(jià)的聽證方案。

　　同時(shí)，還公布了此次參加聽證會(huì)的人員名單。包括消費(fèi)者代表有6名（張萍、聶風(fēng)蘭、唐彥紅、李娟、張海琴、常葆），經(jīng)營者代表2名（段德仁、蔡興岷），利益相關(guān)方2名（魯耀東、劉青蘭），專家學(xué)者2名（羅應(yīng)龍、張朝霞）以及市人大代表1名（段玉寶）。

　　調(diào)價(jià)理由：污水處理廠“入不敷出”

　　去年9月，面對(duì)物價(jià)上漲態(tài)勢(shì)，蘭州市政府曾允諾年內(nèi)不再有任何調(diào)價(jià)動(dòng)作，但到今年，細(xì)心的市民發(fā)現(xiàn)，繼居民供熱價(jià)格上調(diào)后，這是蘭州市今年第二次將要調(diào)價(jià)的重要民生商品。

　　難道不漲不行？據(jù)介紹，目前處理蘭州污水的四座處理廠都處在虧損中。作為此次聽證會(huì)的利益相關(guān)方，蘭州市污水處理監(jiān)管中心主任魯耀東此前給記者算了一筆賬，以現(xiàn)在每噸污水收費(fèi)0.5元計(jì)算，蘭州平均每天排放污水60萬噸，收費(fèi)為30萬元，但有時(shí)因損耗根本達(dá)不到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，一年平均收費(fèi)6000多萬元，而他們一年的運(yùn)營費(fèi)，大概在1.05億元。

　　市民擔(dān)憂：是否又是“逢聽必漲”

　　11月10日，蘭州市物價(jià)局表示，最終是否漲價(jià)，要等聽證會(huì)后再做結(jié)論。但也有人不免疑惑，曾經(jīng)關(guān)注過2007年污水處理費(fèi)聽證會(huì)的李先生說，“經(jīng)常參加聽證會(huì)總有一種感覺，那就是"逢聽必漲"，不知這次結(jié)果會(huì)如何？”

　　面對(duì)質(zhì)疑，一位利益相關(guān)方代表告訴記者，他們?cè)缬行睦頊?zhǔn)備。據(jù)他介紹，到目前為止，蘭州污水處理率只有60%。為此，這兩年老是被環(huán)保部請(qǐng)去“喝茶”。可是沒錢治理，誰也沒辦法，這次是硬著頭皮提出調(diào)價(jià)方案，希望大家對(duì)治理排污有所支持。他告訴記者，此次費(fèi)用如果調(diào)整，原先那些享受免費(fèi)特權(quán)的機(jī)關(guān)、學(xué)校等也將一視同仁。

　　本次擬調(diào)方案

　　方案一：居民生活用水污水處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)行0.50元／噸，調(diào)整為0.70元／噸；非居民用水污水處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)行0.80元/噸，調(diào)整為1.00元/噸。

　　方案二：居民生活用水污水處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)行0.50元/噸，調(diào)整為0.80元/噸；非居民用水污水處理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)行0.80元/噸，調(diào)整為1.20元/噸。

　　算賬

　　月用水10噸多付2至3元

　　以方案一為例，假設(shè)某戶居民每月用水10噸，他現(xiàn)在每使用一噸自來水，繳納的污水處理費(fèi)是0.5元，共計(jì)5元，而上漲后變?yōu)?元，比漲價(jià)前多付2元，漲幅達(dá)到40%；如果是方案二，則比漲價(jià)前多付3元，漲幅達(dá)到60%。