,,

　　綠色和平：

　　被采訪者：綠色和平污染防治項目主任李一方

　　1、排污口問題：對于綠和的報告，國泰染整稍后回應(yīng)并解釋稱，綠色和平取樣檢測的水樣不是來自該公司排污口，請問綠色和平在取樣時，排污口是如何確定的？

　　一年多的調(diào)研中，我們報告中提到的排污口是位于石基河上，最靠近石基河閘口的排污口。

　　在我們的調(diào)查當(dāng)中，廣東省中山市環(huán)保局向我們書面確認(rèn)了這個排污管歸中山國泰染整有限公司所有，但表示這個排污管是為防洪而設(shè)立的雨水管。

　　同時，我們有圖片和視頻的證據(jù)，表明這個排污管是連到國泰染整公司的院墻，并且院墻內(nèi)兩米就是該公司的污水處理廠。

　　綠色和平在該排污管排出的污水中檢測發(fā)現(xiàn)了多種的環(huán)境激素壬基酚NP和辛基酚OP，極高濃度的重金屬懸浮顆粒，包括鉻，銅，鎳等，以及其他的有毒有害物質(zhì)。上述化學(xué)物質(zhì)都是在紡織行業(yè)，尤其是印染工序中常常用到的有毒有害物質(zhì)。至于為什么防洪的雨水口會在深夜流出含有多種有毒有害化學(xué)物質(zhì)的污水，這個問題需要中山國泰染整有限公司做出解釋。

　　2、排污去向：兩家企業(yè)的污染廢水是直接排放環(huán)境中，還是排放到污水處理廠？

　　綠色和平無法判斷這兩家企業(yè)排放的是否是污水處理廠處理過的廢水。并且，對于本次報告中提到的有毒有害物質(zhì)，是否經(jīng)過污水處理廠處理并不重要。原因是這些有毒有害物質(zhì)具有持久性，它們很難通過生物或者化學(xué)的方式降解。污水處理廠沒有辦法消除這些物質(zhì)。唯一的解決方式就是從源頭上不去使用這些有毒有害物質(zhì)。因此，在發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，比如歐盟，對于這些物質(zhì)的法規(guī)就是禁用和淘汰，而不是末端處理。

　　3、樣品數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)問題：綠色和平分別在2010年6月、2011年3月對當(dāng)?shù)嘏盼劭谂欧艔U水進(jìn)行取樣，對于樣本選取的典型性是如何考慮的？（比如取樣的時間）

　　針對報告中提到的有毒有害物質(zhì)，只要在廢水中出現(xiàn)，就證明在生產(chǎn)工序中使用了。雖然這些有毒有害物質(zhì)的濃度會在各個時間取到的不同樣本中有所不同，但是濃度并不重要。

　　這些有毒有害物質(zhì)具有持久性和生物續(xù)集性，即使排放濃度很低，它們會在環(huán)境中和生物體內(nèi)蓄積起來。舉個例子，比如一個廠一天排放10，一共10個廠，那環(huán)境中今天是100，明天就有可能變成200。同時小魚被污染，大魚吃小魚，人又吃大魚，對于食物鏈頂端的人類的影響可想而知。這也就是為什么之前有研究證明中國12個城市的母乳樣本中都含有有毒有害物質(zhì)（PFOS）的原因。

　　因此，發(fā)達(dá)國家對于這些有毒有害物質(zhì)采取的行動就是從源頭淘汰，而不是設(shè)立一個可以排放的濃度。

　　4、綠色和平樣本分別送至英國埃克塞特大學(xué)的綠色和平研究實驗室、荷蘭Omegam獨(dú)立環(huán)境分析實驗室進(jìn)行檢測并得出結(jié)論。其后涉事企業(yè)也聘請第三方公司SGS進(jìn)行檢測，但結(jié)果與綠和有出入。請問綠和是否可以公布詳細(xì)的檢測結(jié)果和依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)？就披露的污染物質(zhì)而言，現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)之間有何差異？（比如同樣對于NP的檢測，為什么SGS檢測結(jié)果稱沒有，而綠色和平檢測有？是否存在多個標(biāo)準(zhǔn)，不統(tǒng)一？）

　　您可以從綠色和平研究實驗室的網(wǎng)站上下載詳細(xì)的檢測報告，http://www.greenpeace.to/greenpeace/?p=1166

　　綠色和平在全球每年進(jìn)行大量的取樣檢測，這是我們項目的基礎(chǔ)。自1986年成立以來，綠色和平研究實驗室所做的工作是國際認(rèn)可的。

　　雅戈爾委托SGS公司進(jìn)行的檢測，對于NP的檢測極限值是0.5mg/l，也就是說只有NP的濃度大于這個值時才能檢測到。綠色和平研究實驗室以及荷蘭Omegam實驗室的檢測極限值是10μg/l。綠色和平在中國也與SGS有合作，因此我們對于SGS對NP的檢測極限如此之高表示驚訝。也希望記者能聯(lián)系SGS核實這一問題。

　　當(dāng)然，即使不存在檢測極限的差距，污水本身在不同的時間之中的有毒有害物質(zhì)濃度也會有所變化的。這是很正常的。即使用肉眼去看排污，也能看到排量大小的變化，和顏色的明顯變化。因此其中的物質(zhì)有所變化是很好理解的。但是這些有毒有害物質(zhì)是人造的化學(xué)品，如果不是認(rèn)為添加作為印染等工序的助劑，它們不會自己存在在廢水中。因此只要檢測到了，就證明在生產(chǎn)過程的某一環(huán)節(jié)使用了。

　　5、綠色和平表示，發(fā)達(dá)國家從源頭就不去使用NP等物質(zhì)，請問是否因為在生產(chǎn)過程中這些國家有相關(guān)政策監(jiān)管？如果有，監(jiān)管政策和標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

　　2006年，歐洲議會發(fā)布限令，未經(jīng)許可，禁止在歐盟境內(nèi)銷售和使用PFOS。

　　歐洲禁止在紡織等行業(yè)中使用NP，除非是可以確保不向水中排放任何NP的"閉環(huán)生產(chǎn)"。

　　美國限制PFOS在紡織等產(chǎn)品中使用，并采取行動淘汰PFOA和NP。

　　6、中國參與執(zhí)行的《限制有毒化學(xué)物質(zhì)出口目錄》的監(jiān)管對象是出口成品，但現(xiàn)在綠色和平提出的問題是出現(xiàn)在企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，請問綠色和平是否覺得兩者在指向上存在差異？

　　這個目錄叫做《中國嚴(yán)格限制進(jìn)出口的有毒化學(xué)品目錄》，這是環(huán)保部的一個政策。今年1月，NP被加入此目錄。它限制的不是含有NP的出口成品（如服裝等），而是限制NP本身作為一種有毒化學(xué)品的進(jìn)口和出口。

　　這個政策對紡織業(yè)在國內(nèi)使用和排放NP沒有關(guān)聯(lián)。只是體現(xiàn)了環(huán)保部認(rèn)識到NP是一種有毒化學(xué)品，并針對它制定了相關(guān)政策。

　　《關(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》中對PFOS進(jìn)行了限制，中國是簽署國之一。這意味著在不久的將來，紡織業(yè)將面臨淘汰PFOS使用的政策。

　　7、兩家污染企業(yè)是否都是14家品牌的一級供應(yīng)商? 對于兩家企業(yè)和14個品牌，在一年多以來有無就調(diào)查的直接溝通？結(jié)果如何？

　　每個品牌對于供應(yīng)商的級別都有不同的標(biāo)準(zhǔn)。報告上提到的品牌都對綠色和平書面確認(rèn)了這兩家工廠確是他們的供應(yīng)商。

　　NRDC：

　　被采訪人：藺梓馨美國自然資源保護(hù)委員會（NRDC）負(fù)責(zé)任采購項目專員

　　1、作為在紡織業(yè)責(zé)任采購領(lǐng)域有很多專業(yè)研究的NGO組織，NRDC對綠色和平發(fā)布的《時尚之毒》報告有什么看法？

　　答：NRDC研究調(diào)查了幾十個染整工廠，以期找到幫助工廠減少排污和提高資源能源利用效率的最佳切入點(diǎn)。最后我們挑選了從計量和技術(shù)改造入手。因為對于技術(shù)改造和計量，潛力頗大，效果明顯，也有成熟的技術(shù)和相關(guān)專家的支持。可以實實在在的入手，并且減少水汽的使用，也可以從源頭上達(dá)到減排減污的作用。

　　綠色和平的朋友站在輿論的前沿，他們做這個工作也是下了很多功夫，做了很多調(diào)查。我想，他們更多的是想呼吁大家關(guān)注這個行業(yè)存在的問題。從這個方面來說，對于這個產(chǎn)業(yè)的整體綠化是有貢獻(xiàn)的。

　　2、目前紡織染整行業(yè)的現(xiàn)狀如何？有什么改進(jìn)意見？

　　答：縱觀整個紡織染整業(yè)，普遍存在著使用有毒有害化學(xué)品等問題，這兩家供應(yīng)商只是冰山一角。

　　我們覺得可以改進(jìn)的地方有很多。比如可考慮用先進(jìn)的無毒的染化料助劑，注意優(yōu)化染化料管理，庫存和使用，學(xué)習(xí)染化料生態(tài)，毒性等知識, 優(yōu)化工藝過程，使用高效的染整染料助劑（也可以大幅度減少相應(yīng)的水電汽的使用）等等。而且，一些小作坊使用劣質(zhì)染化料的情況應(yīng)該是有的。

　　但是，現(xiàn)在的大多數(shù)的染整工廠管理意識比較薄弱，如果要求他們優(yōu)化染化料助劑的管理，就牽扯很多實際問題：

　　1、首先要有相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊來做實驗，因為染整過程較為復(fù)雜，染料助劑使用的改變，哪怕有時候只是溫度或者壓力或者時間等等的變化，都會得到一整批的次品。而且技術(shù)團(tuán)隊必須配合很多部門來循序漸進(jìn)的改進(jìn)。

　　2、既然不違規(guī)，沒有要求，而且行業(yè)全部都是這樣一種情況，對于一些工藝上的染化料使用也許已經(jīng)是一個潛在標(biāo)準(zhǔn)，可能工廠很難單方面地馬上做出改變。

　　3、對于要出口到國際上某個國家需要注意明確的不使用某種染化料，工廠應(yīng)該已經(jīng)在做了。但是對于其他一些東西，作為工廠本身來說，有時候很難來分辨。我不知道他們購買的染化料上面有沒有規(guī)范的標(biāo)注/提示各種物質(zhì)，如果沒有的話，作為工廠來說，應(yīng)該是沒有各種儀器能力一個個品牌，每種染化料去測驗里面都有哪些化學(xué)物質(zhì)的

　　對于此方面工作，是需要做的，但是要有很切實的改進(jìn)路線并配合多方努力：

　　國家：有一個切實可行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)意見（哪些是某些染整類型現(xiàn)階段可以避免使用的，需要如何配合工藝/設(shè)備等的調(diào)整，有人指導(dǎo)；哪些是暫時無法改變的，但是有待于國家行業(yè)的繼續(xù)研究）；對采購商也要提出要求；有一個明確的物質(zhì)清單并且注明每種物質(zhì)，那些染化料里面可能會有，工廠都有并且被培訓(xùn)。染化料生產(chǎn)廠家必須規(guī)范聲明和標(biāo)明相關(guān)物質(zhì)相關(guān)法律監(jiān)督和品牌的督促

　　Oeko-Tex 100北京研究所

　　被采訪人：Oeko-Tex 100北京研究所的負(fù)責(zé)人Teresa Feng

　　就雅戈爾紡織工業(yè)城和中山國泰染整有限公司強(qiáng)調(diào)企業(yè)獲得了Oeko-Tex 100 （國際環(huán)保紡織協(xié)會）的認(rèn)證，

　　綠色和平的工作人員致電了Oeko-Tex 100北京研究所的負(fù)責(zé)人Teresa Feng女士，得到如下回復(fù)

　　1. 兩家紡織企業(yè)并非所有的產(chǎn)品都擁有Oeko-Tex 100認(rèn)證

　　2. Oeko-Tex 100是針對產(chǎn)品的認(rèn)證，而并非針對生產(chǎn)過程和排放標(biāo)準(zhǔn)。紡織品生產(chǎn)的過程中會使用到洗水工序，而洗水會將有毒有害物質(zhì)從紡織品上清洗掉，而這些有毒有害物質(zhì)有可能會進(jìn)入企業(yè)排放出的工業(yè)廢水。

　　3. Oeko-Tex 100并非會對紡織品做全部有毒有害物質(zhì)的檢測，如此次綠色和平發(fā)現(xiàn)的PFOS和PFOA是在去年剛剛被列入Oeko-Tex 100的檢測項目，目前Oeko-Tex 100僅會針對有防水和防油圖層的紡織品進(jìn)行檢測#p#副標(biāo)題#e#

　　各方回應(yīng)：

　　中山國泰染整（http://www.welldyeing.com:8080/newsSelect.do?page=1 ）連續(xù)三天在其官網(wǎng)回應(yīng)：

　　2011-07-14 對綠色和平報道的特別聲明

　　2011-07-16 2011年7月15日國泰公司對綠色和平報道通報會的有關(guān)情況

　　2011-07-16 國泰公司對外環(huán)保聲明資料下載

　　國泰染整負(fù)責(zé)環(huán)保項目的陳鑫：

　　該公司投資6000多萬元先后進(jìn)行過3次廢水處理項目的改擴(kuò)建工程，年處理廢水34042噸。在處理這些廢水時，出水水質(zhì)全部達(dá)到嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)的廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《水污染物排放限值》DB44／26－2001中的第二時段的一級標(biāo)準(zhǔn)。

　　中山市環(huán)保局三角鎮(zhèn)分局：

　　今年6月底，廣東省環(huán)保廳聯(lián)合中山市環(huán)保局對該公司的環(huán)保處理設(shè)施和運(yùn)行情況進(jìn)行了檢查，未發(fā)現(xiàn)該公司污水處理出現(xiàn)異常情況。

　　中山市環(huán)保局三角鎮(zhèn)分局高級工程師陸華：

　　經(jīng)過處理后，該公司排出的廢水水質(zhì)各項污染物排放指標(biāo)能夠滿足廣東省《水污染物排放限值》（DB44／26－2001）第二時段一級排放標(biāo)準(zhǔn)要求以及外排廢水的CODcr小于60mg／L的要求。

　　雅戈爾7月13日晚發(fā)布公開聲明：

　　"綠色和平"的這份報告和事實不符。

　　不過，雅戈爾上市公司(600177.SH)董事會秘書劉新宇對本報說，雅戈爾聘請國際獨(dú)立第三方檢測機(jī)構(gòu)對排污做過檢測；檢測報告顯示"正常"，報告也發(fā)至綠色和平，雙方正在進(jìn)行溝通。

　　根據(jù)雅戈爾紡織城的官方聲明，對上游染化料的標(biāo)準(zhǔn)參照歐洲Oeko-Tex 100，同時還用到美國的AAFA RSL限制物質(zhì)清單以及歐洲REACH法規(guī)。

　　綠色和平李一方就此解釋說，雅戈爾聘請另一家檢測機(jī)構(gòu)通標(biāo)公司(SGS)做的檢測。SGS檢測報告顯示，其測出的污染物PFOA值(每升0.36毫克)還要大于綠色和平報告中的值(每升0.13-0.14毫克)；同時，PFOS和NP兩個值為未檢出。

　　李一方分析"未檢出"的原因說，以NP值為例，SGS檢測的最低極限值為每升0.5毫克，即在此數(shù)量之上才會檢測出水中NP濃度；而綠色和平的最低極限值是每升14微克。

　　Bauer Hockey，Converse，Cortefiel，H&M和Puma對綠色和平表示：

　　其服裝沒有在雅戈爾紡織工業(yè)城進(jìn)行濕法處理

　　阿迪達(dá)斯在報告發(fā)布后對媒體稱：

　　其在雅戈爾紡織工業(yè)城做的只是服裝的剪裁和縫紉環(huán)節(jié)。但在今年6月阿迪達(dá)斯總部給綠色和平的官方書面回復(fù)中，阿迪達(dá)斯表示在工業(yè)城處理成衣的最后一個過程是洗水，李一方認(rèn)為這有可能使用相關(guān)的有毒有害物質(zhì)作為清潔劑，洗的過程中很有可能就順著水流入江河。

　　美特斯邦威公關(guān)經(jīng)理蔡敏旭回應(yīng)：

　　我們昨天晚上才看到網(wǎng)上有這個消息，我們也需要跟這家公司有進(jìn)一步了解，前期他們有提供過環(huán)保相關(guān)的證明，我們可能要去跟他們做進(jìn)一步溝通。我們這邊暫時沒有什么反應(yīng)。

　　前期綠色和平組織有跟我們了解過這個事情，但是我們當(dāng)時問過這家公司，可能他們也有提供相關(guān)資料給到我們，我們當(dāng)時也反饋給綠色和平組織了。

　　李寧公司政府及對外公共事務(wù)總監(jiān)張小巖回應(yīng)：

　　我們在昨天看到綠色和平組織官方網(wǎng)站上有一份報告，有兩家面料生產(chǎn)企業(yè)，其中一家叫中山國泰，其實它是李寧針織面料供應(yīng)商之一，我們立刻在第一時間向中山國泰了解這一情況，它們由當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門檢測站出具了檢測報告，排放合格。李寧公司一貫對于李寧供應(yīng)商有很高準(zhǔn)入機(jī)制，一貫要求它們切實遵守中國對環(huán)境方面的法律法規(guī)。

　　Nike公司：

　　公司在雅戈爾紡織城的供應(yīng)商工廠是剪裁、縫制工序，并不包括化學(xué)品使用(即不包括"濕法處理"

　　報告發(fā)布后，雅戈爾紡織工業(yè)城???在第一時間發(fā)布公開聲明，表示該公司的污水排放符合國際標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)。對此，李一方也通過中國之聲對這個聲明進(jìn)行了獨(dú)家回應(yīng)。

　　李一方：雅戈爾的回復(fù)，首先，說它符合中國標(biāo)準(zhǔn)，我們也沒有在報告中提到他們違犯中國法律，所以我覺得這個回復(fù)跟我們的報告沒什么關(guān)聯(lián)。

　　第二，他說符合國際標(biāo)準(zhǔn)，是國際上一些關(guān)于產(chǎn)品生態(tài)的標(biāo)簽，我們現(xiàn)在是說他們使用并且排放到我們國家江河湖海中去，這兩點(diǎn)之間也沒有什么太大關(guān)聯(lián)。

　　第三，他們請了SPS(SGS)公司重新給他們檢測，檢測結(jié)果中沒有有毒有害物質(zhì)，這個我表示質(zhì)疑，因為那個檢測報告之前雅戈爾也曾經(jīng)給過我們，對于PSOA這種物質(zhì)，檢測出來的值比綠色和平報告中檢測出來的濃度還要高，我不知道為什么雅戈爾集團(tuán)最后回應(yīng)說，他們沒有檢測出有毒有害物質(zhì)。