,,

　　2014年春節(jié)前，南方周末與環(huán)保組織創(chuàng)綠中心聯(lián)合發(fā)起了“回鄉(xiāng)測水”行動。而在此前的2013年，數(shù)家NGO已發(fā)起了民間自測水質(zhì)的浪潮。面對種種質(zhì)疑和阻力，各家NGO遭遇了不同的命運。

　　共同的擔憂

　　26歲的王華要當爸爸了，妻子在老家待產(chǎn)，這讓他愈發(fā)擔憂家鄉(xiāng)的水質(zhì)。在廣東興寧，因為附近的染料廠，家門口的那條河流時刻變換著顏色。

　　山東滕州的王家標和上海的張喆也有類似擔憂。2012年夏天，王家標聽說附近香料廠將廢水不外排，而是灌入地下。張喆對氣味特別敏感，她覺得上海的自來水有時候有味兒，很早就裝了凈水器。黃浦江漂滿死豬的那段時間，她后悔沒把家里都裝上凈水系統(tǒng)，只好將淋浴頭換成了帶濾芯的型號，可依然覺得“蠻惡心”。

　　他們都曾嘗試解決這種擔憂。王華想找權(quán)威的第三方機構(gòu)檢測，但不知道找誰，需要多少費用。王家標在環(huán)保部和縣環(huán)保局的網(wǎng)站上投訴過香料廠，石沉大海。覺得有味兒時，張喆去查找數(shù)據(jù)，沒有即時數(shù)據(jù)。

　　擔憂開始蔓延，“上海的水質(zhì)管理算領(lǐng)先了，假若上海（水質(zhì)）有問題，全國應(yīng)該很嚴重。”張喆說。她過年回老家杭州，覺得水也有味兒。

　　政府人員似乎也無法逃脫這種擔憂。陜西省丹鳳縣位于南水北調(diào)水源地上游，馮旭紅在縣國土資源局工作，他向職能部門索要水質(zhì)數(shù)據(jù)，得到的回復是，公布的數(shù)據(jù)都是合格的，可托私人關(guān)系測，但不會出具書面結(jié)果。

　　在城鎮(zhèn)，自來水水質(zhì)信息有的不公開，公開的合格數(shù)據(jù)又難以讓人信服。而在農(nóng)村，可能連檢測都沒有開展。江西萍鄉(xiāng)的何倩（化名）在環(huán)保局上班，她也一直擔心老家的井水，因為“環(huán)保部門只檢測集中式的水源地，沒有關(guān)注農(nóng)村分散的水源”。

　　這個春節(jié)，從黑龍江到海南島，從南水北調(diào)的水源地上游到東線工程的微山湖，從甘肅農(nóng)村的地窖到上海浦東的水龍頭；從農(nóng)民工到大學生，從醫(yī)生到環(huán)保工作人員——這些擔憂水質(zhì)的人參加了南方周末聯(lián)合環(huán)保組織創(chuàng)綠中心發(fā)起的“回鄉(xiāng)測水”活動。共有192位志愿者報名，至截稿日，提交了來自20個省份的35組飲用水、12組地表水數(shù)據(jù)。

　　“回鄉(xiāng)測水”使用的測水包由創(chuàng)綠中心開發(fā)。“我們在農(nóng)村的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，需要快速有效地了解當?shù)氐乃|(zhì)信息。購買一些快速檢測工具后，我們積累了豐富的使用經(jīng)驗。”創(chuàng)綠中心工作人員何珊說。

　　測水包括飲用水和地表水兩種。其中地表水測水包的指標包括：pH值、氨氮、總磷、CODMn、銅等五種重金屬。飲用水指標包括：pH值、硬度、余氯、硝酸鹽、亞硝酸鹽、鉛、細菌。對于這些指標，中國疾控中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所研究員鄂學禮認為可以滿足民間測水的需求。

　　測水包的操作很簡單，懷著緊張的心情看到幾項指標均合格后，張喆“如釋重負”。馮旭紅也終于有了自己的數(shù)據(jù)，作為政協(xié)委員，2014年2月8日，他將檢測結(jié)果寫入了政協(xié)提案，名為《加強丹江水質(zhì)保護監(jiān)測的建議》。

　　民間測水興起

　　除了測水，馮旭紅還一直想沿著丹江走一走，統(tǒng)計排污口。他并不知曉，這是環(huán)保組織一直在做的行動，而民間測水也早已展開。

　　測水包早已派上用場。在“淮河衛(wèi)士”霍岱珊的記憶中，2004年就有日本的環(huán)保志愿者提供快速檢測包來測水。2012年，中國地質(zhì)大學蔚藍環(huán)保社的劉思澤在“青年水衛(wèi)士培訓”的項目中檢測了北京郊區(qū)的水，身為文科生的他感到很新鮮。

　　雖然同學們都想測測學校的水質(zhì)，因為熱水房打的開水“有很濃的鐵銹味道”，同學們都花錢喝桶裝水。可是，劉思澤再也沒有過測水機會。

　　相對于“我為祖國測空氣”帶來的政策推動，在自然大學發(fā)起人馮永鋒看來，測水行動雖然開展得更早，但只是零零散散的鋪墊，推動力還不大。

　　隨著民間自測意識的高漲，2013年，民間測水行動迎來了一個小高潮。

　　2013年8月11日，阿拉善SEE“念水大使”任志強帶隊到長江重慶段某排污口探訪，并使用測水包快速檢測。“測試的結(jié)果，重金屬含量嚴重超標。”任志強的這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)了2019次，引起了政府和媒體的強烈關(guān)注，排污企業(yè)攀鋼釩鈦的股票于次日臨時停牌。

　　“從那以后，活動才有了一定的影響力，吸引了五萬多公眾參與。”阿拉善SEE公益機構(gòu)項目官員吳爽說。

　　那個8月，環(huán)保組織“曙光環(huán)保”和一家企業(yè)合作，也開展了長沙、株洲、湘潭三市的水質(zhì)檢測。共收水樣438份，對166份具有代表性水樣進行了檢測。“所有送水的人都是對水不放心。”組織者劉曙說，“有個人說‘我孫子才五歲，不能喝有毒的水’。”

　　“曙光”的測水活動是“中國水安全計劃”的活動之一，這個計劃由媒體人鄧飛等人在2013年4月聯(lián)合發(fā)起，馮永鋒也是發(fā)起人之一，他說測水是計劃的重要組成，湖南的“曙光”和天津的“綠領(lǐng)”將分別成為“中國民間飲用水檢測中心”和“污水檢測中心”，以承擔民間環(huán)保組織對于檢測的需求。

　　一些公司也加入了測水的行列。2014年春節(jié)，阿里巴巴組織了員工回鄉(xiāng)測水活動。“我們一開始以為只有一百多人參加，最后居然有七百多人報名。”阿里巴巴社會責任部的鄭玥說。

　　倒逼信息公開

　　雖然受到公眾的擁戴，民間測水也一直備受壓力。

　　“綠領(lǐng)”曾計劃邀請“癌癥村”村民送水樣來檢測，但迫于當?shù)卣畨毫Γ顒优R時取消。“他們甚至直白地說，做（測水）很贊同，但天津不要做，其他地方可以。”“綠領(lǐng)”負責測水項目的朱清說。

　　劉曙這個春節(jié)都沒有過好。2014年1月10日，他們公布了長株潭三市166份飲用水水樣監(jiān)測結(jié)果：長沙合格率為100%，湘潭為99%，株洲為77.5%。結(jié)果引來網(wǎng)上的一片罵聲，說他們捧長沙黑株洲、為了推銷凈水器而測水。

　　株洲市環(huán)保局回應(yīng)稱，如此檢測未按國家規(guī)范，無法保證過程與結(jié)果的公正性。株洲自來水公司則提出要打官司。

　　缺乏資金和技術(shù)人員，檢測資質(zhì)是民間測水的短板。“曙光”沒有監(jiān)測儀器，劉曙極為擔心的是，受株洲案例的影響，合作的測水企業(yè)受到了壓力，也許不愿再次合作。“綠領(lǐng)”也只有一臺價值5萬的水質(zhì)檢測儀，和專業(yè)檢測比較，成本雖然略低，但是檢測一個水樣的成本也要100元。

　　如果測得不準，民間測水的意義何在？“以不專業(yè)撬動專業(yè)，說我們不準，也得拿出準的數(shù)據(jù)來辯駁。”馮永鋒認為只有獨立檢測，才能倒逼信息公開。

　　“出現(xiàn)了問題，我們愿意配合共同檢測。有問題整改，沒有問題，我們特別高興，還老百姓心安。”在和株洲自來水的座談會上，面對十幾位水質(zhì)專業(yè)人員，22歲的劉曙如此說道，她自知自己“談技術(shù)談不贏”。

　　官司沒有打成，雙方達成協(xié)議，以后發(fā)布通報，要經(jīng)雙方審核。此后，株洲當?shù)孛襟w也告知公眾哪里可以查到水質(zhì)信息。

　　相較壓力，給予朱清和劉曙動力的是一群科研人員，他們私下幫忙檢測，甚至給環(huán)保組織人員提供培訓機會。可是他們都不愿具名，更不愿透露自己的單位。

　　“理想的民間測水模式是民間與政府結(jié)合，業(yè)余和專業(yè)合作。民間環(huán)保人士有熱情無專業(yè)技能，與專業(yè)環(huán)保人士的結(jié)合，使得測水活動獲得的初步數(shù)據(jù)，可以在正規(guī)的科研機構(gòu)中得到驗證。”科學松鼠會成員田不野說。

　　環(huán)保組織內(nèi)部也有分歧，有的環(huán)保組織想建立專業(yè)的實驗室，有的則倡導簡易的測水包。不過，他們共同在做的則是教育公眾：水質(zhì)指標的含義、如何采集和保存水樣。

　　PM2.5已婦孺皆知，但公眾對水質(zhì)指標尚不了解。伴隨民間測水，更多人開始主動了解水。回鄉(xiāng)測水時，阿里巴巴的員工謝斌甚至翻出了地方志，研讀水的那部分。王華在家測水時，媽媽對這高科技的東西很好奇。王華看了看檢測結(jié)果，說：“沒有檢出鉛，我們喝這樣的水不會變笨。”