,,

預計到2015年，我國投入運行或在建的MBR系統累計處理能力將超過500萬立方米/日。

　　MBR（膜生物反應器）工藝是當今世界范圍內污水處理的主流工藝之一。近年來，我國在污水處理廠升級改造、工業廢水、垃圾滲濾液處理中對這一技術的應用也呈現增長態勢，更有企業將MBR看成解決我國水污染和水短缺問題的“金鑰匙”。

　　但近日，荷蘭首座MBR市政污水處理廠關閉的消息則引起了行業內不小的震動。MBR的應用應該注意什么？行業發展還有哪些工作需要跟進？

　　●荷蘭Varsseveld污水處理廠選擇MBR工藝是基于很好的示范效應和掌握這一工藝，而良好的出水水質及占地面積的節省都不是Varsseveld最初選擇MBR工藝的原因

　　●首先需要明確MBR能做什么，不能做什么。然后才能建設大規模的市政MBR項目和工業MBR項目

　　●未來如果企業沒有做好標準化，或將成為阻礙MBR市場發展的一個主要因素

　　◆李曉佳

　　近日，荷蘭首座生產性規模的MBR（膜生物反應器）市政污水處理廠——Varsseveld，在運行8年后選擇關閉的消息，引起了業內的關注。Varsseveld是MBR技術在荷蘭的示范性項目，這樣一座具有示范性意義的污水處理廠為何選擇關閉？它的關閉說明了什么？

　　自2005年開始運行，如今Varsseveld雖然選擇關閉，但其多年的運行經驗對污水處理的技術決策仍具有重要的借鑒意義。許多專家認為，應該從MBR的技術特征及荷蘭的實際情況出發，客觀看待Varsseveld 選擇關閉的原因，并從中得到啟示。

　　應用因地制宜很關鍵

　　較傳統工藝，MBR處理工藝的成本要高出25%，能耗高也需考慮；應用MBR必須要找到合適的領域，因地制宜

　　在污水處理領域，應用MBR的主要動力是其能夠提供高標準的出水水質和節省占地面積。但也有業內人士表示，荷蘭并不是缺水型國家，水資源相對較豐富，對回用水的需求量并不大。

　　因此，有專家認為，對荷蘭Varsseveld污水處理廠而言，選擇MBR工藝是基于很好的示范效應和掌握這一工藝，而良好的出水水質及占地面積的節省都不是Varsseveld最初選擇MBR工藝的原因，而隨著多年的運營，諸如能耗高、成本高等問題卻變得更加突出。

　　有統計數據顯示，應用MBR技術的Varsseveld污水處理廠出水水質保持良好，但成本較高。利用傳統工藝處理污水每年的成本大約是15萬歐元（約115余萬元人民幣），而采用MBR工藝的成本是21萬歐元（約161余萬元人民幣），較傳統工藝+砂濾的處理技術，MBR處理工藝的成本要高出25%。

　　同時，也有專家強調，Varsseveld污水處理廠并未達到最佳的運行狀態，僅電耗就近1度，能耗高也是污水處理廠面臨的一大問題。

　　從荷蘭的實際情況來看，MBR技術優勢并沒有得到很好的利用。因此，有業內人士指出，應用MBR必須要找到合適的領域，因地制宜。

　　金科水務工程（北京）有限公司副總經理王同春表示，MBR的確是個好工藝，但需要行業的重視和尊重。“企業首先需要明確MBR能做什么，不能做什么。然后才能建設大規模的市政MBR項目和工業MBR項目。否則，企業有可能讓自己陷入尷尬境地。”

　　市場急需“標準化”

　　我國MBR市場并未實現標準化，設備更換或將遇到困局

　　同時，有業內人士指出，荷蘭Varsseveld污水處理廠設備大多較陳舊，有的可能已經不再生產。如果選擇重新更換或生產設備，成本甚至高于將其轉為應用傳統工藝污水處理廠的投資。

　　對此，業內人士認為，雖然GE已經為荷蘭Varsseveld污水處理廠生產了可替換的膜組件，但替換組件并不容易，“標準化”對MBR市場的未來發展將起到關鍵性的作用。

　　MBR工藝具有水質好、占地省、產泥量低、自動控制好、穩定性好等優點，有統計顯示，在我國市政污水是MBR首要的市場增長點。目前，全國有60套萬噸級系統在市政污水處理廠得到應用，預計到明年，累計處理能力將超過500萬立方米/日。

　　有預測稱MBR在市政污水領域的應用范圍將越來越廣，更多的項目將投入運行，未來也將面臨設備更換問題，而目前我國MBR市場并未實現標準化。由此，設備更換或將遇到困局。

　　碧水源總經理戴日成表示，相較于傳統工藝MBR投資高、運營成本高等并不是阻礙MBR發展的問題，標準化才是MBR發展的推動力。王同春也指出，未來如果企業沒有做好標準化，或將成為阻礙MBR市場發展的一個主要因素。

　　作者單位：E20環境產業研究院

　　行業觀點

　　@秋博特

　　關于MBR的幾點新體會：1，MBR的核心是生物反應器，膜只是這項技術的一部分，我們總是把膜揪出來討論，忽略了這項技術里微生物的重要作用；2，MBR對磷的去處有顯著優勢，對于氮的去除仍需要科學的生物池；3，冬夏膜通量變化很大，膜比常規工藝能耗高在于膜的沖洗，但通過回流污泥可將溶解氧轉移至好氧池利用。

　　金科水務工程（北京）有限公司副總經理王同春

　　MBR是個好工藝，只是行業輕視了它。如同智能手機具有很多功能一樣，使用者不會用、不了解，再好的功能也只是擺設，不能發揮作用。行業內企業如果不能理解這一點，就去大量建大規模的市政MBR項目、工業MBR項目，會讓自己很難受。要對MBR進行系統總結，要充分認識到它的復雜性和高科技性，以及運營管理的專業化，這樣才能讓MBR更好地發揮作用。

　　碧水源總經理戴日成

　　行業內對MBR的理解有一個誤區，目前談及MBR落腳點往往是膜，但MBR實際上是改進型的或者是強化型的生物處理器，會帶來一些傳統生物處理工藝沒有的效果。電耗已經從1度降至到目前的近0.45度，證明了MBR在能耗上是可以降低的，未來能耗仍然有可能降低，但這需要進一步的探索和實踐。

　　清華大學環境學院教授黃霞

　　MBR應用是個復雜的高科技問題，系統上講，可以將其分為“上、中、下游”，上游是膜材料及膜組器生產廠家，必須要制造出高性能的膜材料和高效的膜組器；中游是MBR系統的工程設計部門和公司；下游是MBR的用戶，即運營管理單位。運營管理必須要跟上。

　　相關鏈接

　　MBR（膜生物反應器）是一種由膜過濾取代傳統生物處理技術中二次沉淀池或者深度處理中的砂濾池的水處理技術。

　　優勢

　　出水水質優良穩定

　　由于膜的高效截留，出水中懸浮固體的濃度基本為零，膜出水不會受生物反應器中污泥膨脹等因素的影響。

　　剩余污泥量少

　　可以降低污泥處理處置費用，簡化污泥處理工藝操作，特別是對小型污水處理廠和分散式污水處理設施，優越性更為突出。

　　設備緊湊，占地少

　　由于生物反應器內污泥濃度高，容積負荷可大大提高，而且用膜組件代替了二沉池和過濾設備，因此占地面積少。

　　問題

　　處理能力降低的風險

　　MBR工藝存在極限通量，拆過極限或者由于膜污染導致膜通量下降，多余的水就無法通過膜孔徑，需要分流到另外的處理設施進行處理。

　　較高的投資成本和運行成本

　　據統計，國內MBR噸水投資成本在2000~2500元之間（包括土建、膜系統和其他設備），比活性污泥法的建設成本高出1/3多。

　　預處理和自控系統設計不周全

　　如果運行指出沒有采用細篩，只是采用傳統預處理工藝，則膜組件被纖維發絲纏繞堵塞，嚴重降低有效膜面積，導致出水水量下降。有時一個元件發生故障，整個系列的膜池就可能停產。