,,

　　12月12日至14日，滬蘇浙皖三省一市22位全國人大代表首次開展聯合視察。作為一項創(chuàng)制性的活動，這次視察調研主題選擇了太湖流域水環(huán)境綜合治理。在長三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略大背景下，“共享一湖水”的三省一市人大代表感到，治水有必要率先邁向“共治”。

　　“共治”需要區(qū)域深層“共享”

　　3天來，代表們先后探訪了江蘇無錫梅梁湖水環(huán)境整治現場、七里堤藻水分離站、蠡湖整治工程，蘇州望亭水利樞紐、吳中太湖濕地，浙江嘉興產業(yè)結構調整等水環(huán)境綜合治理項目及湖州市環(huán)湖河道整治工程。

　　“這次考察的線路我基本都看過，每條河流污染狀況我都比較清楚，太湖治理是非常復雜的事情，不是哪一個方面哪一個部門能做到的。”中國工程院院士、河海大學環(huán)境學院教授王超的觀點，也是代表們的共識：十年治太，流域水環(huán)境總體得以改善，連續(xù)多年“確保飲用水安全、確保不發(fā)生大面積湖泛”，但水是流動的，要取得新進展，加強長三角區(qū)域深層次協調合作是突破點。

　　“太湖流域水土資源開發(fā)利用強度高，各地區(qū)水系交錯，水勢擴展矛盾較多，必須通過推進長三角地區(qū)一體化發(fā)展，破解制約水環(huán)境治理的體制障礙，形成良性普惠的運行機制。”江蘇省水利廳廳長陳杰認為，在頂層設計上，要發(fā)揮長三角合作與發(fā)展聯席會議在水治理上的議事推動作用；組織協調上，長三角各省市黨委政府和水治理機構必須有大局意識，站在區(qū)域一體化發(fā)展和流域綜合治理的高度，推動區(qū)域間法規(guī)、政策、規(guī)劃、標準、規(guī)范等的協調統(tǒng)一。

　　從另一個角度看，長三角一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略實施號角吹響，為治太提供了新契機。“考察過程中看到，大家同屬長三角、同在中國最發(fā)達地區(qū)，但各個省級人大對環(huán)境立法標準、對環(huán)境的要求不同，各地具體環(huán)保措施也存在一定差距。”復旦大學教授丁光宏認為，三省一市人大可考慮率先提出長三角一體化的環(huán)境標準。“有了法律依據，政府作為、企業(yè)行為規(guī)范都有法可依。這既是當務之急，也是順勢而行。”

　　中冶華天水環(huán)境技術研究院院長、中冶華天水環(huán)境分公司總工程師程寒飛亦認為，長三角地區(qū)水環(huán)境、水生態(tài)環(huán)環(huán)相扣、相互影響，應盡可能制定統(tǒng)一標準，“流域有很多產業(yè)轉移，不能因此帶來污染物轉移，又通過調水讓污染回來了。”

　　共享一湖水，應在共享治湖信息上有突破。上海熊貓機械（集團）有限公司采購經理李豐認為，十年治太，各地成功經驗很多，應“拿出來大家共同研究，可行的進行推廣，實現智慧互聯、科學治理”。

　　此次視察第一召集人、上海市生態(tài)環(huán)境局局長壽子琪總結時說，長三角三省一市在制定科學合理的標準方面要先行一步；在水環(huán)境治理過程中，所有監(jiān)測數據或監(jiān)測信息共享問題應達成共識，“共享信息時代，這個事情誰不愿意做誰就落伍了”。

　　向治太方案2020年目標再出發(fā)

　　十年治太，長三角三省一市均付出了不少努力。如我省將太湖治理作為生態(tài)文明建設的標志性工程和重大民生工程，鐵腕治污、科學治太，應急防控和長效治理兩手抓，順利完成太湖治理國家總體方案近期（2015年）任務，連續(xù)11年實現國務院提出的“兩個確保”目標。

　　也應看到，太湖流域水環(huán)境質量雖然在明顯遏制進一步惡化的基礎上有所好轉，但離達到國家治太方案2020年目標要求仍有距離。“要進一步加強科學研究，分析取得的成績和2020年目標之間還有何差距。”安徽大學化學化工學院院長金葆康建議，對不達標的指標要科學分析是外因還是內因，“厘清原因才能對癥下藥”。

　　陳杰進一步建議，應適時開展太湖水環(huán)境綜合治理評估，研究太湖下一步綜合治理意見，深化水環(huán)境治理、提高水污染防治標準、加大水生態(tài)修復力度。王超表示贊同，“太湖治理規(guī)劃實施這么多年，要認真進行評估，修訂或制定新的規(guī)劃。舊的規(guī)劃和新時代的要求、新的治水思想之間有差距。”李豐認為，在十年治水取得成效基礎上，未來要往精細化方向發(fā)展，如控制排污，重點防治工業(yè)、生活、畜禽養(yǎng)殖等污染源。

　　治太應同步推進提升標準

　　“各級治太都花了大力氣。污染易治水難，應盡量將防治環(huán)節(jié)前移，防止污染而不是事后花更大精力治理。”加西貝拉壓縮機有限公司技術開發(fā)部副部長、華意技術研究院概念產品研究室主任周慧的觀點，也是代表們共同看法。王超說：“根據我的體會，太湖治理關鍵是控源。”

　　代表們就兩個具體案例展開熱議。為控制畜禽養(yǎng)殖污染，太湖流域多地禁止養(yǎng)豬。“養(yǎng)豬本身是件有經濟效益的事情。”周慧說，應該改變的是粗放的經營模式，一開始就要通盤考慮。

　　丁光宏也認為，“長三角之所以經濟有活力，重要的一點是市場作用發(fā)揮非常好，所以行政治理也要充分利用市場的杠桿作用。”他舉了新安江生態(tài)補償機制的例子，“各方拿一筆錢建立基金，考核新安江安徽浙江斷面。如考核數據達標，錢就歸上游安徽，因為源頭保護好；不達標就歸下游，這就是環(huán)境整治的費用，實施6年多來效果非常好。”安徽省生態(tài)環(huán)境廳廳長徐恒秋也說：“安徽全省都在推廣該模式，雖然投入不算多，但對生態(tài)環(huán)境改善起到了作用。”

　　丁光宏表示，治理污染不僅應對本地區(qū)帶來良好的生態(tài)環(huán)境，最好還可以帶來一定經濟效益。南京水利科學研究院總工程師竇希萍提出，長三角很多地區(qū)都有上下游補償的問題，“生態(tài)補償機制值得總結，并推廣應用。”浙江省生態(tài)環(huán)境廳廳長方敏說，浙江探索生態(tài)補償機制較早，長三角區(qū)域一體化上升為國家戰(zhàn)略后，長三角水環(huán)境治理應同步推進、提升標準，其中建立生態(tài)補償機制，有利于體現“誰污染誰治理，誰付出誰得益”的原則。

　　壽子琪最后表示，本次聯合視察活動的意見建議將經過歸納整理，形成報告后報送全國人大及長三角區(qū)域合作辦公室。對于需要在國家層面解決的問題，三省一市代表將爭取向全國人大提出議案或者建議，推動太湖流域水環(huán)境治理取得更好成績。