“一頭豬相當于一個人5倍的產(chǎn)污量排放。以2015年為例，全國生豬存欄4.5億多頭，這樣就相當于農(nóng)村地區(qū)還另外生活著22億不納入統(tǒng)計的‘環(huán)境人口’。”4月27日的全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會上，程萍委員給大家算了一筆形象的“農(nóng)業(yè)排污賬”。目前在我國，大量畜禽糞便是直排式的，另外還有化肥、農(nóng)藥等的排放。“這些農(nóng)業(yè)末端污染處理問題，還沒有引起足夠重視。”
“不要‘一刀切’地按照工業(yè)化方式對待面源污染。”程萍建議，水污染防治法要更多關注和完善農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的污染相關內(nèi)容。程萍認為，在水污染防治法中的農(nóng)業(yè)相關條款，如果還是按照工業(yè)化和城市化的方式制定，“不太切合實際”。她建議，在水污染防治法中，增加農(nóng)業(yè)和農(nóng)村水污染防治的篇幅，鼓勵地方推進面源污染治理立法，因地制宜、因事制宜，針對不同污染源采取不同對策。
水污染解決的是“吃好飯”，但前提是要“吃上飯”，對于廣大農(nóng)村地區(qū)，尤其如此。
“如用工業(yè)化方式治理養(yǎng)豬廢水，每噸處理成本20元以上，按每百頭豬每天產(chǎn)生廢水2.5噸計算，一個萬頭豬場每年污水處理運行費在180萬元以上，沒有哪個養(yǎng)殖戶或者企業(yè)能付得起這么高的成本。”程萍提到的另一個問題，是農(nóng)業(yè)面源污染資金投入的不足，“不能把所有處理污染的責任都交給農(nóng)民”。
對此，程萍建議，加大農(nóng)村面源污染治理財政資金投入，建立政府、社會與農(nóng)民多元共治體系；鼓勵有關部門制定和出臺面源污染防治扶持政策，引導社會資本積極參與農(nóng)業(yè)面源污染防治；設立農(nóng)村面源污染治理財政專項資金。
“一方面，水污染會影響到農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)可能是一個‘受害者’；另一方面，農(nóng)業(yè)本身搞不好，也就成了水污染的‘貢獻者’。”農(nóng)業(yè)部副部長張?zhí)伊衷诨貞廴局械霓r(nóng)業(yè)問題時表示：“這次修訂中強調(diào)工業(yè)廢水禁止向灌溉水區(qū)排放，是非常重要的。”“農(nóng)業(yè)部也將配合有關部門，做好法律修訂，從‘一控兩減三基本’等層面，打贏農(nóng)業(yè)面源污染防治攻堅戰(zhàn)……”
在水污染防治工作中，給予農(nóng)村和農(nóng)業(yè)更多具體關注，這不僅事關農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)部門，也事關每一個“端起飯碗”的現(xiàn)代人，而這也正是委員建議的“題中之義”。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號