治水政策密集出臺：水處理政策從三個維度出發(fā)遏制水污染趨勢的蔓延。
（1）從立法層面出發(fā)打擊違法排污行為；（2）提高排污與治污收費，倒逼企業(yè)在用水端和排水段進行技術升級，節(jié)水并減排；（3）調整水處理市場的運行模式，在市政水處理端，引入民營資本，緩解因地方政府財政限制帶來的水務市場發(fā)展受阻；在工業(yè)水處理端，引入第三方運營，將工業(yè)污染的排污主體與治污主體分離。
市政水務板塊：市場化與再生水是長期趨勢。
十二五即將收官，全國污水處理能力建設仍存在0.51億立方米/日的缺口，伴隨PPP模式推動水務資產市場化進程，水務市場有望在2015年迅速放量。假設目前資產市場化比例增加10%,運營比例提升20%,分別對應空間157億與115億元/年。目前市政水務的藍海主要包括再生水和農村水務兩部分。再生水是解決我國城市緊缺的不二法門；農村水務將以發(fā)展小型原位處置設施為主。
工業(yè)水處理板塊：加強監(jiān)管倒逼環(huán)保加碼。
工業(yè)水處置治理需從政府監(jiān)管和技改提標兩條路包抄，才能遏制污染的蔓延。以工業(yè)園區(qū)為單位引入第三方運營成為未來發(fā)展趨勢。假設目前10%的工業(yè)污水設施進行提標改造，并進行第三方運營，對應的建造市場空間為586億元，對應運營市場空間為214億元/年。
自然水體治污：體量大+成本高。
我國的自然水體污染包括地下水和流域湖泊水污染。地下水在我國供水體系中占據戰(zhàn)略性地位，其污染的隱蔽性導致長期被忽視，常與土壤污染緊密聯(lián)系，也將在未來治理中與土壤修復協(xié)同處理，具有較大市場發(fā)展?jié)摿ΑＡ饔蚺c湖泊水治理可借PPP之東風，購買民營企業(yè)服務尋求解決途徑。
鑒于與之相關的政府各部門協(xié)調、治理方案制定、污水廠布點與工藝選取等方面均與傳統(tǒng)的市政水處理和工業(yè)水處理有所不同，A股市場中有項目經驗的公司僅碧水源一家，公司具有較強先發(fā)優(yōu)勢。
水處理行業(yè)投資邏輯：水務運營板塊，建議關注加速外延式擴張的龍頭企業(yè)首創(chuàng)股份，水務建設板塊，建議關注在手訂單飽滿的技術革新型企業(yè)碧水源，工業(yè)水處理板塊，建議關注具有發(fā)展為環(huán)保大平臺潛力的技術型龍頭萬邦達。
“水十條”內容尚未披露，其中政策側重點可能與市場預期有所偏離，且具體落地還需觀察地方政策細則。水污染治理行業(yè)市場分散與區(qū)域割裂等特點，可能限制上市公司異地擴張。實體經濟下行風險未消除，工業(yè)水治理市場增長乏力。
京公網安備 11010802021286號