,,

　　國家發(fā)改委近日派出調(diào)查組針對(duì)部分媒體有關(guān)哈爾濱市、濟(jì)南市和福州市水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)有關(guān)“問題”的報(bào)道進(jìn)行核實(shí)。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，這3個(gè)地方的水價(jià)調(diào)整聽證會(huì)符合有關(guān)規(guī)定，是有效的，回應(yīng)了媒體此前就聽證是否合法、“被代表”等問題所提出的質(zhì)疑。

　　最近幾個(gè)月以來，全國多個(gè)大中城市都紛紛舉行水價(jià)上調(diào)聽證會(huì)。由于水價(jià)上調(diào)是關(guān)系民生的問題，引起了媒體和公眾的廣泛關(guān)注。我們感到，很多媒體在報(bào)道這些事件時(shí)，將熱炒的焦點(diǎn)集中在聽證會(huì)程序是否合法、聽證會(huì)代表的組成是否合理等方面，至于上調(diào)水價(jià)的必要性則少有關(guān)注。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)輿論結(jié)果，媒體對(duì)聽證會(huì)程序、“被代表”等事情的高調(diào)質(zhì)疑，轉(zhuǎn)而引發(fā)了公眾對(duì)上調(diào)水價(jià)的合理性、必要性產(chǎn)生懷疑。媒體吸引了眼球，卻無意間忽略了對(duì)更為重大的問題的關(guān)懷。試想一下，我們?yōu)橐粐嵥冻龅腻X還不夠買一瓶可樂呢！

　　實(shí)際上，無論是從水資源緊缺程度還是從水污染嚴(yán)重程度來看，水價(jià)上調(diào)勢(shì)在必行，需要討論的只是調(diào)多少、怎么調(diào)、怎么用的問題。我國是一個(gè)水資源短缺的國家，人均淡水資源僅為世界人均量的1/4，而且由于水污染嚴(yán)重，水質(zhì)型缺水問題十分突出。目前，長三角地區(qū)的16個(gè)城市都已經(jīng)成為“水質(zhì)型缺水城市”，處于水資源豐沛的珠江旁邊的廣州市因?yàn)槲廴疽脖黄然ň拶Y向幾十公里以外的西江和東江取水。

　　水資源短缺問題屬于先天不足，難以改變，但是水污染卻屬于人為問題，我們能夠有所作為，就是要加大污水處理力度。目前我國有約1/4的設(shè)市城市和71％的縣城未建成污水處理廠，已建成的污水處理廠有相當(dāng)一部分負(fù)荷率不足30％，主要原因是資金不足。據(jù)了解，當(dāng)前污水處理平均成本約1.1元/噸(不包括管網(wǎng)建設(shè)和污泥處置成本)，而目前36個(gè)大中城市收取污水處理費(fèi)平均僅0.73元/噸，尚未達(dá)到“污水處理費(fèi)噸水原則上不低于0.8元”的要求。相對(duì)于我國水資源稀缺程度和水污染嚴(yán)重程度來講，目前水價(jià)還有較大的上調(diào)空間，而且絕對(duì)在可承受的范圍之內(nèi)。

　　在這次調(diào)價(jià)中，很多城市是為了補(bǔ)充污水處理廠建設(shè)、運(yùn)行資金。例如，濟(jì)南市隨著污水處理規(guī)模的增大和污水處理標(biāo)準(zhǔn)的提高，污水處理費(fèi)用不足的問題十分突出，僅2009年就缺口5000多萬元。因此，濟(jì)南市從2010年1月1日起，城市居民用水價(jià)格每立方米上調(diào)0.2元，生活污水處理費(fèi)由原來的0.7元/立方米，調(diào)整為0.9元/立方米。這區(qū)區(qū)兩毛錢對(duì)大部分家庭來講是微不足道的，但是集中起來卻可以解決污水處理資金不足的大問題。

　　水價(jià)上調(diào)勢(shì)在必行，每個(gè)人必須為所排放的污水付費(fèi)，為保護(hù)水資源而節(jié)約用水，這應(yīng)該成為社會(huì)共識(shí)和必須履行的義務(wù)。如果為了保持低水價(jià)而任水污染不斷加劇、水資源日益短缺，將來有一天就可能出現(xiàn)有價(jià)無水的更為嚴(yán)重的困境。（作者：張楠）

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與中國水工業(yè)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。