大家有沒有發現,雨后河道經常出現水質超標現象。
過去查找污染源頭,要么靠加密監測,要么靠人工沿河排查,如同“大海撈針”,費時又耗力。
但寧波引入一套智慧感知技術,配合“加密監測+岸上溯源”,讓污染物溯源從幾天變成小時級。這是什么“黑科技”?背后的原理又有哪些?中國環境APP聯系上這一技術的項目負責人姚先知,拆解這套技術的原理和打法。
引入智慧感知體系,避免“大海撈針” 中國環境APP:為什么寧波要引入智慧感知體系? 姚先知:河道水質異常往往帶有波動性、偶發性、隱蔽性,很多污染過程集中在夜間、降雨時段發生。
依靠傳統人工巡河,經常會錯過污染發生的窗口期,溯源排查容易撲空。城市沿河排口、污染點位點多面廣,全域人工徒步排查工作量巨大,也很難完整復現污染發生的全過程。正是基于這些現實痛點,我們將智慧感知體系引入河道污染溯源工作。
中國環境APP:智慧感知體系依托的核心技術是什么? 姚先知:感知體系依托數字高程模型(DEM)與管網液位監測兩大核心技術。數字高程模型(DEM)本質是一套三維地形數字化模型,把地面高程、坡度等地理信息全部數字化,用來模擬雨水徑流走向,判斷雨水會匯入哪一片管網,明確匯流歸屬關系。
管網液位監測,則是在檢查井內布設液位傳感器硬件,實現7×24小時不間斷采集管網水位變化,實時捕捉管網壅水、滿管、溢流等關鍵工況信號。

平臺顯示監測設備位置主界面
中國環境APP:智慧感知技術有何優勢?又如何嵌入監測溯源閉環流程? 姚先知:寧波城市排水以分流制系統為主,雨水、污水分兩套管網運行。排水分區動態感知體系,按照雨水、污水自然匯流邊界,把城市劃分為若干排水分區,依托硬件感知設備結合專業分析模型,實時掌握各個分區管網運行工況。一方面可以判斷污染物是從哪一個排水分區匯入河道,另一方面能夠對入河污染負荷開展量化分析,實現從“事后發現”向“過程捕捉”轉變。
具體使用過程中,我們采用分步聯動的工作模式。
首先開展河道加密監測,鎖定水質異常的時間窗口以及污染最為突出的河段;
同步依托智慧感知設備采集管網液位、流量數據,初步圈定污染可能的來源片區;
最后技術人員下沉到岸上實地核查,精準查找雨污混接點、管網破損缺陷等問題,完成污染源的定位工作。
這套體系的核心價值,就是捕捉雨天和夜間才會顯現的間歇性、隱性污染,把大面積排查縮小到重點可疑片區,改變以往“大海撈針”式人工排查模式,顯著提升溯源效率。

城市排水物聯網智能監測系統。點擊主界面右側設備列表報警可查看當前報警位置,通過算法將疑似污染管段分三級顯示,紅色為重度污染,黃色為中度污染,綠色為輕微污染。
中國環境APP:這套感知體系的推廣應用價值有哪些? 姚先知:感知體系可以適配不同規模的城區,既能夠應用于三江口這類管網建設年代久遠的建成老城區,也可服務縣域、鄉鎮水環境治理。監測數據與算法模塊做了標準化設計,可對接生態環境、住建、水利等部門現有業務平臺,溯源成果能夠直接支撐管網改造、城市更新項目謀劃。
尤其對沿海城市十分友好,可兼容潮汐影響、高地下水位等復雜工況,具備“一地建成、多地復用”的推廣潛力。
中國環境APP:針對小微水體這類城市水環境治理的“毛細血管”難題,這套體系能發揮哪些作用? 姚先知:小微水體數量龐大、污染源碎片化,很多排污行為僅在降雨期間短時發生。我們可以把大的排水分區進一步拆解至小區、街巷級的更小單元,依托感知網絡自動捕捉短時、間歇性排污線索,不用依靠人員不間斷蹲守。精準鎖定分散細碎污染源,避免盲目開展大范圍工程治理,實現“污染出現在哪里,就精準治理哪里”。
干貨速藏!排水分區怎么劃分?
中國環境APP:排水分區動態感知體系,具體是怎么分區的?怎么理解按照雨水、污水自然匯流邊界,把城市劃分為若干排水分區? 姚先知:排水分區,不是簡單按街道、社區行政邊界劃分,核心遵循自然匯流邊界。以數字高程DEM地形、管網拓撲連通關系為基礎,順著“源—網—站—廠—口—河”水流走向劃分:雨水看地表匯水,污水看管網重力匯流,一個分區內部的污水、雨水,最終流向同一個泵站或者同一個入河排口。
一個城區會拆解成幾十至上百個排水分區,分區可大可小:老舊建成區管網密集,分區劃得更小,城區1平方公里就會有十幾個甚至幾十個小的排水分區(排水單元);新建片區匯流范圍更大。分區數量取決于建成區規模,寧波主城區細化三級排水分區,約1500個獨立排水分區單元。
通俗理解:每一個排水分區,就是一套相對獨立的“小排水系統”。降雨、管網溢流發生污染,污染物只會在本分區內順著管網向出口匯集。一旦下游河道或者排口出現水質異常,就可以反向鎖定是哪一個或者哪幾個排水分區出來的問題,實現從“整條河排查”縮小到“一個片區排查”,解決過去溯源范圍大、無從下手的難題。
中國環境APP:液位傳感器是怎么布設的?能否介紹下安裝位置、安裝方法等? 姚先知:傳感器部署在地下管網的檢查井井筒當中,不直接埋入管道內部,方便安裝、后期維護,不用開挖路面。
黑臭水體監測:布設原則為優先布設在主干管節點、支管匯入點、泵站上游、歷史高液位/溢流風險點、排水分區的關鍵控制節點,形成一條液位感知鏈條,不是均勻鋪滿每一口井。
安裝方式:液位計根據不同的工作原理,選擇不同的安裝方式,雷達液位計采用壁掛式,位于液面之上;投入式壓力液位計通過導線懸吊在井底常水位之下。設備采用低功耗電池、NB—IoT無線傳輸,不需要外接市電,防護等級IP68,適應井下潮濕、腐蝕環境,數據5—10分鐘回傳一次平臺。

布設傳感器
用好核心算法,“算”出污染軌跡 動態智慧感知體系不是天然就把結果提供出來的,硬件、算法模型、數據融合缺一不可。其中,最核心的莫過于算法,那么,這套算法是如何剔除不合理數據,提取真實污染信號的?
中國環境APP:智慧監測動態感知體系的技術壁壘是什么? 姚先知:主要在于硬件、算法模型、數據融合三方面。
第一,多源數據融合是最大壁壘。體系需要統籌地形數據、管網GIS數據、傳感器時序監測數據、降雨、潮汐等多源信息。寧波屬于沿海城市,還需要疊加地下水、潮汐頂托的影響,各類原始數據噪音大,數據清洗、時空匹配難度較高。
第二,算法模型存在技術門檻。管網液位抬升不等于直接排污,需要區分管網水位上漲究竟是降雨、潮汐頂托,還是污水溢流導致。算法需要剔除各類水文邊界條件干擾,把真實的污染信號識別提取出來。
第三,現場硬件適配難度次之。井下環境潮濕,淤泥淤積、地下水位高等工況普遍存在,傳感器容易被淤泥覆蓋、發生腐蝕損壞。市面上監測硬件產品雖可采購,但難點在于如何把現場采集到的數據,通過模型運算輸出可靠、可用的研判結論。

中國環境APP:算法模型的數據如何剔除水文邊界干擾,提取真實污染信號? 姚先知:整套排水分區動態感知的分析算法,是結合寧波本地沿海工況本地化自研迭代,不是直接套用通用開源模型。
最大的難點在于潮汐每日周期性漲落、地下水位隨雨季降雨量波動,都會帶動管網液位周期性變化,如果不做干擾剝離,很容易把潮汐、地下水的正常水位波動誤判成管網故障或者污染事件。
信號提取分為3步:
建立本地本底基準庫:用長時間歷史數據,學習每一個排水分區、每一口井的“正常模式”:比如大潮期液位會周期性抬升多少、雨季地下水位整體抬升幅度,把潮汐、地下水位、正常日夜間污水量,作為背景干擾分量。
多因子耦合剝離干擾:算法同步讀入潮位、地下水位、降雨、泵站調度記錄。舉個寧波實例:大潮來臨,即使不下雨,沿江碶閘要候潮排水,地下水位隨著河道水位波動,部分檢查井液位也會被動抬高。算法把“潮汐帶來液位抬升”這一部分計算扣除;同樣,地下水位抬升帶來的管網液位抬升,也作為背景扣除。剝離之后,剩下的增量,才是管網內部本身來水異常、混接入流、淤積梗阻帶來的真實異常信號。
時空鏈條交叉驗證:不是單看某一個傳感器單點數據。同一個排水分區上下游一串液位、水質測點做時間序列比對:異常信號要順著管網匯流方向依次傳遞,才判定為真實事件;單點跳變、其他上下游測點沒有響應,則判定大概率是設備噪聲、淤泥干擾,直接過濾。
實際場景:沒有下雨,恰逢大潮,某井液位明顯上漲。算法對照同期甬江潮位數據,計算得出液位上漲和潮位高度強相關,判定是潮汐頂托帶來的被動抬升,不觸發管網故障告警;
如果潮位平穩,沒有明顯降雨,但管網液位持續異常走高,上下游測點同步響應,這就剝離完水文邊界之后提取出來的真實異常信號,系統就會推送預警,提示開展管網排查,識別混接、破損、淤積等問題。
這套算法專門針對沿海城市,區別于內陸城市模型,是我們長期總結下來的經驗。內陸不用重點處理潮汐?地下水耦合干擾,而寧波必須把這部分作為首要干擾項剔除,才能把真實管網缺陷、污染信號識別出來。
中國環境APP:這套體系還有哪些提升空間? 姚先知:第一,體系可以鎖定疑似片區,但不能直接定位到某一根具體錯接接戶管,最終核實取證仍然離不開人工現場勘查,無法完全替代人的工作。
第二,井下工況惡劣,傳感器容易淤積腐蝕,后期設備需要運維,井下專用硬件性能仍有優化提升空間。
第三,老城區部分管網歷史資料缺失、檔案與現場實際存在偏差,會造成模型計算結果產生偏差,需要持續現場校驗修正。
河道指標恢復,還有必要溯源嗎?
中國環境APP:雨后河道氨氮、總磷指標超標,為何能判斷主要來源于生活源? 姚先知:第一看污染物組分特征。生活污水氨氮、總磷相關性很強,同步升降;工業污染源往往特征污染物不一樣,會伴隨COD、重金屬、特定鹽類異常。第二看時間特征:降雨觸發、雨后快速回落,和小區化糞池、接戶混接、管網滲漏溢流的時間規律高度匹配。第三結合溯源排查成果,寧波多輪溯源顯示,老城區大量老舊小區雨污串管、接戶管混接、管網破損滲漏,是雨天氨氮、總磷沖高的最主要來源;農業面源更多集中在城郊,工業源一般不受降雨這種短時脈沖驅動。
當然不是說完全沒有面源,路面沖刷會帶來一部分總磷,但雨天河道氨氮脈沖高值,絕大多數指向生活源的溢流與滲漏。
中國環境APP:水質能否隨著水流流動自動恢復?指標自動恢復之后,還有沒有必要追溯源頭? 姚先知:物理稀釋、水體自凈作用下,降雨過后,河道指標確實會逐步回落,表現為“下雨超標、雨停變好”的現象。但指標自動恢復≠問題已經解決,源頭溯源仍然非常必要。
原因有3點:
①指標恢復只是水體稀釋自凈,管網的混接、破損、滲漏缺陷客觀還在,下一次降雨、臺風過境,還會重復發生污染脈沖;
②反復脈沖式污染,會持續給河道底泥累積氮磷負荷,日積月累加劇富營養化;
③沿海感潮河道,漲落潮往復流動,污染團會在河網來回震蕩,表面監測斷面恢復達標,局部支流、排口附近依然存在污染點位。
所以,“水質回來”是現象,溯源是找病根,不僅表現在污染源頭,也有的發生在管網輸送階段的破裂口,不能用雨后指標好轉代替源頭治理。
來源:中國環境APP